minfux

Sadlar som glider framåt/bakåt eller åt annat håll ligger helt enkelt inte bra. Så är det bara. Oavsett hur mycket man hävdar att man minsann har en utprovad sadel. En utprovad sadel behöver inte betyda att den ligger bra.

En sadel som glider framåt ligger oftast i bakvikt och är för smal, varav den pressas fram eftersom ryttaren sätts på bakre delen av sadeln. En sadel som glider bakåt är oftast för bred, då ryttaren hamnar mest på framvalvet och pressar sadeln bakåt.

Blev påmind nu idag om att många bara slänger dit en gelpadd för att sadeln ska stanna kvar. Men har ni tänkt på hur det borde kännas i ryggen för hästen, när den har en padd som kämpar emot trycket av en sadel som vill glida iväg för att den ligger illa? Hua. Kan absolut inte vara skönt. Tycker det är helt galet att man tar till gelpadd (och även svanskappa för den delen) för att hålla sadeln på plats. Är folk så himla lata och ointresserade av att bry sig om att hitta rätt sadel?

Jag har varit med om båda delarna, eftersom jag har en häst som kan vara speciell att hitta sadel till. Speciellt dressyrsadlar gled framåt på min häst. Har även haft en för vid som gled bakåt hur mycket som helst. Skulle jag då slängt under en gelpad? En brösta? En svanskappa? Nej! Verkligen inte. Istället letar jag tills jag hittar en som ligger i balans, och därmed inte glider någonstans.

Den enda gång en pad över huvudtaget kan vara OK i mina ögon är om hästen för tillfället är omusklad och har en sadel som då blir något för vid. Alt. vid hoppning om man har en mattes-pad, som höjer sadeln istför att pressa ihop allt. Men även där ska rätt stoppning fördela trycket helt utmärkt. "Behöver" man padd så har man på tok för hård stoppning som sagt tidigare.

Jag vet inte hur många ggr jag fått höra vilken besserwisser jag är, att jag är 'miss kan allt vet allt', att jag 'tror att jag vet och kan allt'. (Jag tror att ni som kör med dessa argument mot mig tyvärr har en stor avsaknad av den egenskapen att våga tycka och stå för det ni tror på)

Jag brukar då fråga, är det så jävla fel att veta mycket då? Är det så jävla fel att kunna mycket? Är det bättre att jag slutar läsa på om allt jag vill lära mig och istället är en av er misslyckade människor som förlitar sig på andra? Er som verkligen är trångsynta och bara är inriktade på er sak, som verkligen inte är villig att varken lära sig eller ändra sig? Jag litar inte blindt på någon i hästvärlden. Inte veterinär, inte hovslagare, inte eliten, ingen! Jag tar reda på fakta innan jag ställer mig till olika påståenden, uttalanden, påstådda skador, viss utrustnings funktioner etc.

Tycker synd om er som fortfarande kör på "min mamma är minsann tränare inom väldigt höga klasser och hon skulle aldrig låta mig rida på dethär bettet om det var skadligt" eller "amen min stallägare är hur duktig som helst och hon säger si eller så" lalalalalala. TA REDA PÅ FAKTA ISTÄLLET.

Jag är den jag är. Jag är en tjej med jävligt starka åsikter, och har ett stort civilkurage vilket är en stor bristvara hos människor. Synd för er, för det är en jävligt bra egenskap. Jag är även ärlig, rakt på sak och står ALLTID för det jag sagt och gjort.

Jag tror att många vänder det emot mig när jag råkar säga något som inte passar. Det sticker nog lite för mycket i ögonen på dessa människor, att jag faktist har en hel del kunskap i mitt bagage trots mina få år inom hästvärlden. För erfarenhet behöver inte ha ett skit med tid att göra. Det handlar om viljan att lära och att utvecklas.

Jag har sagt det förr och säger det igen.. Skulle jag anses som mer kunnig och erfaren om jag ridit 1-3 dagar på ridskola 12 år och förlitat mig på folk där? Förmodligen. Det är tydligen mer värt hur länge man ridit än vilka kunskaper man faktist besitter både praktiskt och teoretiskt.

Det finns så sjukt mycket falska människor som lurar bakom hörnet. När som helst så bryter helvetet ut och då kommer den rätta sidan fram. Man ska fan inte lita på någon annan än sig själv... fast jag har ändå flera st jag litar på, och dom VET jag att jag kan lita på oxå. Men så finns det domdär som bara ligger på hälften hela tiden.. som man inte riktigt vet hur man ska hantera eller vad man ska tro om dom.

Det värsta jag vet är människor som inte kan vara uppriktiga och raka. Som inte kan stå för vad dom tycker och vad dom säger. Om någon har ett problem med mig så ta för fan upp det på en gång, samla inte ihop en massa irritation och sen kommer bomben. Och sen kan man inte ens förklara sig? Ne, såna människor är så långt ifrån min nivå som det bara går, och jag fungerar inte ihop med såna människor.

Det är så jävla störande med folk som inte kan diskutera som en normal människa, dom måste dra till med en bitchig attityd och bara argumentera emot "för att", med otroligt löjliga och ohållbara argument. Pinsamt.

Men å andra sidan är det ju jäkligt bra att falska människor visar upp sina rätta sidor, för har man en falsk människa i sin närhet är det ju bra mkt bättre att veta om det än att inte veta.

Hur ska en hjälm sitta och kännas på huvudet egentligen? Tror jag alltid ridit med för stora hjälmar, och ännu klarare blev det för mig nu när jag mätte mitt huvud och det är endast 55cm runt. Och så många cm stort huvud man har, den hjälmstrl har man. Har alltid haft 56/57 på mina hjälmar, men båda som jag har nu i 56 rör sig framåt om jag skakar huvudet. Inte mycket, but still? Då är dom för stora va?

Samtidigt vill man ju inte ha en hjälm man får huvudvärk utav? Får man inte det om den smiter åt? Eller tänker man inte på det när man rider kanske? Är som sagt tidigare starkt inne på att köpa en Charles Owen hjälm, och som det verkar nu så ska jag ju absolut inte ha en större än 56? Om mitt huvud till och med säger 55.

HELP! Sitter era hjälmar åt? Rör dom sig det minsta om ni skakar huvet??

Vanligtvis efter en sånhär "fight" som jag och Bellan hade idag så gräver jag ner mig totalt och överlämnar henne till Emma några dagar/någon vecka, för att jag själv inte kan kontrollera mig själv och hantera situationen bra. Men jag har ju fått lära mig en hel del på denna tjej, varav även lära mig att hantera sånahär situationer och hantera mina känslor bättre.

Det har gått otroligt mycket framåt, men jag är långt ifrån mål. När jag rider och det blir såhär.. Jag är på dåligt humör, Bellie är inte samarbetsvillig, så blir det bara värre och värre ju mer jag rider. Eftersom båda är lika envisa och tjuriga så är det ingen av oss som ger oss och mjuknar, förrän den andre gör det. Vilket gör att jag blir mer och mer frustrerad, får mer och mer ångest, känner mig mer och mer värdelös och allt vad man kan tänka sig, och då blir det lätt att jag blir för hårdhänt, och får ånger efteråt. Tur att jag har Emma som står där och hjälper mig tänka i rätt banor igen, även om det är svårt.

Det är som att jag blir en annan person i dessa situationer. Klumpen i magen bara växer och växer och den måste komma ut nånstans, i ilska oftast. Har dock lärt mig att hantera den betydligt bättre nu som sagt, att istället för att fortsätta traggla prova göra något annat eller helt enkelt hoppa av. Idag provade jag att bryta av bråken i traven med lite galopparbete, som gick ännu sämre, så kämpade på i traven ett tag och när jag slutade kämpa emot henne i handen och bara sket i allt så vart hon faktist avslappnad av sig själv tillslut. Så mycket sitter ju i mig, stress, press och ångest.

Har iallafall nu tänkt igenom allt, och bearbetat det som blev idag. Och nu kommit fram till att jag tar henne för vad hon är, som jag många ggr fått göra i dessa situationer. Hon är ingen lätt tjej denhär fröken.. och det är inte jag heller, vilket gör det ännu svårare. Så imorgon tar vi nya tag, och då tar jag henne precis som hon är. Samarbetsvillig eller inte, jag kommer att rida henne precis efter hur hon är. Det är så vi löst dessa perioder de senaste ggna. Och jag är så glad och stolt över mig själv som lyckats hitta ett sätt som fungerar för mig, att jag lärt mig hantera mina känslor på ett betydligt bättre sätt än förut.

Har lite funderingar på att köpa en sån hjälm ändå.. Alltid velat ha, och i somras var jag påväg att köpa en, då jag upptäckte hur förjävla stort huvud jag fick i dom, eftersom jag blev tvungen att ta 58 istället för 56 som är min normala storlek. Så jag fick se sanningen i vitögat att jag aldrig kommer kunna ha en sådan.

Nu har jag varit och testat en igen, och 56 satt ju faktist inte alls fy skam som jag fått för mig, och huvet blev ju inte alls farligt stort. Men jag skulle nog behöva en 57a isf, bara inte huvudet blir gigantiskt i den.

Ni som har såna hjälmar, vilken storlek har ni normalt, och vilken storlek har ni i CO?



OBS- jag vill endast veta om classic-hjälmen, ingen annan. För där vet jag att det skiljer mellan strl..

Såg nyss ett blogginlägg om att det var så himla fult med syntetsadlar. Men då skulle jag vilja säga att det är grymt mycket fulare med en lädersadel som är hur gammal och rutten som helst med noll stoppning, som dessutom inte ligger bra på hästen. Hur ofta ser man inte varmblod som har skitskruttiga, billiga sadlar? Som inte ligger bra för fem öre.

Tycker att bara för att man köper en billig häst så ska man inte ha billig skit-utrustning. Ser det överallt.. De är väl lika mycket hästar de, och ska ha passande sadel som är skonsam för ryggen!

Vet några som prompt vägrar syntetsadel och minsann ska ha läder, och då dessa människor har begränsad plånbok väljer dessa att köpa en lädersadel för 2 papp.. Gissa vad man får för en sadel då? En lädersadel som kostar ett par tusen kr ny är SKIT! Det kan ni nog lista ut själva, hur mycket tid, arbete och omtanke som läggs ner på en sadel som tillverkaren slutligen bara får 2000:- för.

Bla. Kingston, värre sadlar går nog inte att få tag på. Det är bevisat att dom är stoppade med bl.a strumpor, knappar, löv och ihopknövlade bollar av diverse. Härligt för hästryggen! Men det ska ju vara lädersadel, haha, det är ju det viktigaste.

Då är det 100ggr bättre att köpa en syntet utav erkänt bra och hållbart märke. För det är faktist så att det mesta är materialet som drar ner syntetsadelns pris. Min Tekna finns i liknande fast lädermodell, Ordo Orquester, och den går på 10.000:- om jag minns rätt. Just för att det är läder. Självklart finns det skitsadlar i syntet oxå, massor. Claridge house, Globus, Hi lite m.fl.








Ja jag vet ju inte vad ni tycker, men jag kan ju tycka att mina syntetsadlar är 100ggr snyggare än lädersadeln! ;) (Självklart är många lädersadlar snygga, liksom många syntetsadlar. Men det är just detta att vägra syntet och istället köpa en billig lädersadel istället som jag syftar på)

Ojojoj. Har suttit nu och varit orolig/nervös ett tag eftersom en tjej hotat med att anmäla mig för bedrägeri. Sadeln, Kieffern jag sålde var åt en av Emmas vänner. En välanvänd Kieffer som ändå är i bra skick. Hon fick den dessutom för ynka 2000:-, köparen alltså. Den köptes in för betydligt fler tusenlappar.

Hon har ända sen hon fick den försökt få tillbaka hälften av pengarna, och slutligen ville hon häva köpet helt. Pga en liten skavank som varken jag eller ägaren till sadeln lagt märke till. (Tyvärr är sadeln bara fotad från ena sidan, och underifrån, framifrån och bakifrån). Då vi inte gick med på detta, och hon vägrade ringa ägaren till sadeln som sagt till mig att hänvisa hennes nr om hon ville lösa det (men näe, det vägrade hon minsann eftersom jag var ansvarig för köpet), så såg hon inte någon annan utväg än att anmäla mig för bedrägeri.

Jag har nu, tack vare Emma lugnat ner mig eftersom jag fick numret till en juridisk rådgivning som har öppet dygnet runt. Jag fick rätt! Hon kunde inte anmäla mig för bedrägeri, och hon kunde heller inte häva köpet eftersom hon var väl medveten om att hon köpte en äldre, välanvänd sadel för ett lågt pris.

Behövde bara skriva av mig, för jag har suttit och skakat som attan nu och äntligen börjar det släppa. Ska ställa mig i en varm dusch och sedan krypa ner under täcket och tänka på annat!

Godnatt på er.

Hittade denna video, som i 3D visar effekterna utav ett 2delat bett.

Vad tycker ni om denna information?



Själv tror jag att i vissa fall så händer detta, och vissa hästar får ont utav 2delade pga sättet de kan verka på. MEN- jag tror att många ggr det blir såhär att bettet körs upp i gommen, beror på att bettet är för långt, eller att hästen har en lägre gom än vanligt.

Varför skulle annars många hästar gå bättre på 2delat än 3delat/rakt? Och tvärtom? Jo för att alla hästar ser olika ut i munnen och trivs med olika utformningar utav betten.

En till sak att fundera på, om man kan rida hästen utan nosgrimma på 2delat, och hästen inte gapar, då kan man enligt mig ta det som ett tydligt tecken på att hästen faktist inte får ont utav bettet. Eftersom att den 1. har ett välanpassat bett, och 2. inte har för låg gom för att kunna ha ett 2delat bett. Att rida utan nosgrimma är ett mycket bra sätt att ta reda på hur hästen egentligen tar betten.

Bells kan jag rida på samtliga 3 olika mundelar, rakt, tvådelat och tredelat. Utan nosgrimma. Hon gillar alla betten.

Dock så hade vi en period i våras när vi inte alls kom överrens och jag blev tvungen att ta i henne rätt mycket i munnen, vi hade dragkamp på dragkamp. Detta medförde att eftersom jag red utan nosgrimma så gapade hon ju självklart mot trycket jag gav i hennes mun (vilket jag vill att hon ska ha möjlighet att göra, dock inte göra det till en vana som hon gjorde), och även när våran bråk-period var över så fortsatte hon. Det hade blivit en vana för henne, ett inlärt beteende. Plus att hon säkert gjorde det i förebyggande syfte oxå. Så jag har ridit på olika nosgrimmor nu ett halvår för att få henne att börja söka stödet och acceptera min hand igen, och senast nu i veckan testade jag igen utan nosgrimma, och hon gapar inte! :-)

Vem betalar din häst?

HAHA MEN NEJ! Detta skulle vara ett utkast då jag skulle skriva om detta imorgon. Jaja nu har så många kommenterat så jag skriver klart det här under.

Själv har jag alltid betalat det jag kan själv. Jag köpte Bellie för helt egna pengar, jag fick sälja min Wintec-sadel för att skrapa ihop pengar till att kunna köpa henne. Tills maj 2010 betalade jag hälften av foder/stallhyra/skoning m.m, men all utrustning själv. Mamma och låtsaspappa betalade andra hälften.

Har alltid betalat vet.kostnader själv oxå.

I maj fick jag ett bra extrajobb och kan sen dess försörja Bellie helt själv. Jag älskar det! Känns som en sån befrielse att Mamma och K slipper betala MIN häst. Jag skulle inte ens tacka ja om dom erbjöd sig frivilligt.

Nu måste jag skriva av mig här, börjar bli riktigt irriterad nu.. Riktigt.

Alla har vi olika mål inom hästvärlden. Vissa håller på med trav, andra western, andra vill så långt upp i klasserna i hoppning och dressyr som det går, andra nöjer sig med hobbynivå. Vissa håller på med så kallat "NH" och en otrolig relation med sin häst, likt hempfling och liknande, och andra nöjer sig med att hästen går att hantera bra i alla situationer.

Man måste kunna respektera varandra vad man än har valt för riktning i hästvärlden.

Jag tillhör den skala som är ute efter en trevlig hobbyhäst som är hanterbar och trevlig i alla situationer, och som jag har ett bra förhållande till. Dvs man kan lita på varandra och vet var man har varandra, man känner varandra helt enkelt. Jag stressar inte fram något, och jag har inga höga ambitioner med Bellie. Dit vi kommer dit kommer vi, och det kan bara framtiden utvisa.

Nu är det en person som håller på att "dumförklara" mig, som jag upplever det, genom att verkligen försöka intala mig att jag måste rida min häst utan träns, och att min häst hellre hade velat slippa bett och träns, och att hon hade velat att jag red henne i korrekt form utan bett etc.

Allt detta började med att det var så hemskt att jag använde snokrem i dressyren på B utan att hon behöver just snokremmen. Därför tyckte denna att jag skulle börja rida utan träns.

Det jag vill säga är, jag är inte intresserad av den typen av ridning. Isånafall hade jag förmodligen redan suttit där och lallat runt utan träns. För det första så är varken jag eller häst där varken kommunikations- eller utbildningsmässigt. Och för det andra, mina mål är så långt ifrån att rida utan utrustning som dom kan komma, som det är just nu.

Jag förstår inte varför man försöker ändra på någon på dethär viset? Det är inte så att jag sitter och plågar min häst för att jag rider henne på bett. De som håller på med dressyr får väl göra det? Likväl dom som håller på med NH får göra det utan att någon ska ändra på dom? Är man inte ganska trångsynt då, om man anser att "frihetsridning" är de enda rätta?

Jag kan inte låta bli att ta illa upp utav dehär...

Tillägg: Snokade just runt på denna människas sida, och jag förstår faktist inte varför hon skrev till mig från första början. Sporrar, spö, nosgrimma, hoppning var det jag kunde hitta på hennes sida. Hm..... rida med så lite hjälper som möjligt? Utan utrustning? Jag vet inte jag..

Kasta inte sten i glashus.

Ett stort problem, tycker jag, är att många hästar går med för långa bett. Man ser alltför ofta att nästan halva bettet sticker ur munnen på hästen, även vid små tygeltag. Det beror nog till stor del på att många passar ut bett till hästen efter mjukdelarna. Alltså läpparna på hästen. Många tycker att det räcker med att bettet ser ut att passa bra när det bara ligger i munnen.

Jag har själv varit så, innan jag visste bättre. Min häst hade 12,5 nästan ett helt år innan jag bytte strl till 11,5 för att senare byta till 10,5. Hon gick bra på alla strl. Hästar är tåliga och vill vara en till lags, de gör inte ifrån sig så mycket oväsen om bettet är för långt eller för kort. Därför får man tänka till själv, och inte bara köra på att "hästen går bra på dethär långa bettet", eftersom de som sagt inte ofta säger ifrån för en sådan grej.

På bilden nedan är ett 3delat bett. Tänk er, det är alltså två skarvar på detta bett som far omkring från sida till sida på lanerna iom att det är på tok för långt och rör sig när jag tar i tygeln.


Såhär ska det INTE se ut. Du ska kunna leda tygeln och ta i munnen utan att bettet far ut.


Samma bett som bild 1, här ovan. Utan att jag tar i tygeln. Många luras av att bettet som sagt ser ut att passa efter mjukdelarna. Du ska kunna ta tag i ena ringen på bettet och sakta dra utåt, och i princip ingenting ska komma ut på den sidan du drar. Om det sticker ut 2cm när du drar i ringen så är bettet 2cm för stort.


Ett nästintill 100% korrekt anpassat bett. Tygeln kan sträckas och användas utan att bettet sticker ut något. (Sen går det nog aldrig att komma ifrån det helt. Behöver man ta lite hårdare i tygeln av någon anledning så kommer det alltid finnas tillfällen där bettet sticker ut en liten bit.)


Samma bett utan rörd tygel. (Bells skulle ev. egentligen behöva 10 istället, men det är ju inte så lätt att få tag på. Och det handlar om så få mm att det får vara som det är. Man vill ju inte ha för kort heller.)

Vissa skyller på att om bettet är "för kort" så nyps hästen i mungiporna. Men nu finns som känt massvis av eggbett i alla möjliga modeller och varianter. Så man kan alltså ha ett välanpassat bett som inte nyper hästen i mungiporna. Istället för ett för långt som sladdrar omkring i hästmunnen.

Vad tycker ni? Har ni välanpassade bett till era hästar?

Sadlar i bakvikt är det väldigt ofta man ser. Många har otroligt låga krav på hur en sadel ska ligga för att ligga bra. Vet vissa med attityden att det räcker med att kanalen inte tar i ryggen/manken så ligger den bra. Bad bad bad.

Det vanligaste felet jag ser är folk som har sadlar som ligger i bakvikt. Tyngdpunkten är alltså alldeles för långt bak motför var den bör ligga.

Rider man i en sadel i bakvikt så drabbas både häst och ryttare. Hästen, för att den inte kan arbeta lika bra som den hade kunnat i en sadel som ligger i balans, och iom att det mesta av ryttarens vikt hamnar på bakdelen utav sadeln kan det göra att hästen får ont i ryggen eftersom inte sadelns funktion, att fördela vikten jämnt över ryggen, fungerar.  Ryttaren, genom ryttaren hamnar så långt bak i sadeln hamnar man väldigt lätt i stolsits och blir allmänt motarbetad av sadeln.

Jag skulle aldrig kunna ha en sadel som ligger i bakvikt. Främst för hästens skull. Och gud vad jobbigt att rida och försöka bli bättre som ryttare när inte sadeln ger en rätt förutsättningar.

Jag har i 4 år provat ut sadlar åt mina hästar, gjort misstag och lärt mig av dom. Valde att gå den hårdare vägen och lära mig själv. Har därför provat minst 30 sadlar åt Bellie. Främst dressyrsadlar var svårt att hitta, trots superbra tips från duktiga människor etc. Men det har ändå inte blivit bra. Hittils är det två st dressyrsadlar som legat bra på min prinsessa.

Tänkte lägga ut lite bilder på sadlar jag provat på henne som legat i bakvikt, och som jag ofta ser på andras hästar.

Wintec 500 dressyr, xvid. Extremt mycket i bakvikt + för svängd.


Claridge House, vid. I bakvikt och något för svängd i bommen.


Griffin T4 xvid. Helt fel sadel bara, extrem bakvikt, för nära manken och något för svängd.


Lemetex Alpina normal mot vid. Bakvikt


Prestige Green (?) star, 36. Bakvikt och för svängd i bommen


Cliff Barnsby Harlequin xvid. Massa bakvikt


Knights Lady Hawk, xvid. Bakvikt och för svängd


Wintec Isabell Werth, xvid. Bakvikt


Lägg märke till att många av sadlarna är i de bredaste bomvidderna, men ändå ligger i bakvikt. Ofta beror bakvikt på att sadeln är för smal, men många av sadlarna jag testat har kunnat ligga hur nära manken som helst och ändå ligga i bakvikt.

Bellie har en väldigt rak rygg, och har tyngdpunkten väldigt långt fram. Förstå vad svårt att hitta en bred, rak dressyrsadel med tyngdpunkten långt fram. Inte det lättaste. Är väldigt glad över att jag hittat Tekna som passar oss båda.

Man kan uppleva att den är något för svängd för Bellie, men det är rundbossor vilket gör att den ska lätta. Dock inte riktigt lika mycket som den gör på B. Men eftersom hon gick en miljon ggr bättre i denna än i någon annan sadel jag haft, som då legat efter konstens alla regler så fick det bli en sådan. Jag kunde ge extremt lätta hjälper och vi bara flöt fram på moln i den, så det var ingen tvekan om att det var en sådan vi skulle ha.

Den har hjälpt mig som ryttare otroligt mycket. Alla som vet hur jag satt förut och ser ut jag sitter i dressyrsadeln nu vet vilken enorm skillnad det är på min sits. Och Tekna är den enda sadel jag kan sitta ner i traven med. Jag kommer åt Bellie superlätt i denna. Den gör underverk helt enkelt!

Tekna dressyr, omvärmd 33a, alltså en 34a


Hoppsadel var däremot lättare att hitta, dock verkligen inte LÄTT. Många var på tok för svängda.
Detta är en väldigt gammal bild, hade padd där av någon anledning. Har inte padd nu, och jag anser att man inte ska ha det. Sadeln ska passa ändå.

T6 showjumper. Nu har hon vid-järnet i.



Observera att detta är mitt sätt att se på saken och ingen av er behöver tycka likadant, utan håller ni inte med så gör ni inte. Alla har vi olika åsikter.

Förstår ni hur jag menar? Vad tycker ni?

Hittade en superbra sida om ledinflammationer. Är ju rätt bra påläst sen innan då jag haft en hel del problem med vissa hästar, så jag är rätt van. Men en sak jag inte visste var att en ledinflammation kan komma utav en stukning/vrickning. Och det känns som om det skulle kunna vara orsaken isånafall. Tabbe utav mig att rida så pass "hårt" efter en vrickning. Lätt att vara efterklok. Trodde att när en vrickning var bra så var den bra.

http://user.tninet.se/~xvj408j/ledproblem.htm#TILLBAKA


Tis- levt rövare i hagen, slitit av en rel. nypåslagen sko
Ons- Reagerar när hovis ska slå på skon höger bak. Rycker till i hoven just i slagen.
Tors- Varm i benet
Fre- Fin i alla ben
Lör- Fin i alla ben
Sön- Fin i alla ben

Mån- Fin i alla ben + provade slå på hoven, inte en enda liten reaktion. Skritt
Tis- Skritt
Ons- Vila
Tors- Övergångar, superpigg häst
Fre- Övergångar, superpigg häst
Lör- Dressyr i snön 20min
Sön- Värme i bakbenet igen (förmodligen från dressyrpasset dagen innan)

Så... mina spekulationer är att hon då vrickat/stukat sig, blivit helt bra. Sen har jag ridit igång för hårt och så har hon fått en liten reaktion nu igen? I form utav värme + att hon gick lite kackigt när jag krävt mycket av höger bakben efter lite protester från henne.

Ni som hängt med här sen tisdag den 2 nov och har koll på storyn. Vad är era synpunkter på detta?

Blev nyss riktigt irriterad. En kompis till mig skrev på Buke för några månader sedan, och ställde en enkel fråga. Men som alla som hänger på Buke vet så får man aldrig strikta svar där, utan mest en massa slinger och motfrågor. Och genast så hade dessa räknat ut en hel del om min kompis och dragit massor av slutsatser hit och dit. Sådant som inte ens jag visste, som är en nära vän? Men det är ju bra att Buke-folket nu informerat mig. *Ironi* Men tydligen så känner man folk så pass bra genom en internetprofil att man kan dra såna slutsatser om folk.

Fick faktist upp ögonen för hur lätt det är att glömma bort att det är en verklig person som sitter bakom, jag kan ju själv råka harkla ur mig vissa onödiga saker ibland. Dock inga påhopp eller annat kränkande. Och alla dessa som skrivit i denna tråd tror stenhårt på vad dom skriver om min kompis. Jag som känner henne IRL känner inte igen det dom skriver det minsta. Tänk så fel det kan bli?

Blev inspirerad av Melina och Stallgrasma att skriva ett litet inlägg om den eviga striden mellan halvblods- och varmblodsfolket. Om man kan kalla det så, i grova slängar. ;-)

Jag har aldrig förstått mig på människor som ständigt ska försvara travarens bra/dåliga ridbarhet, som ständigt ska försvara "sin" ras och hela tiden försöka överbevisa människor att deras travare minsann ser ut som ett halvblod. Om man nu jämför sin travare med ett halvblod, varför köpte man då en travare, om man nu egentligen ville ha ett halvblod?

Kan man inte vara nöjd över den häst man har, travare eller halvblod, och sluta jämföra med andra raser?

Varför detta försvarande? Om jag läser eller hör om någon som inte gillar travare som ridhästar.... so what? Det är väl deras åsikt. Alla måste inte gilla travare. Huvudsaken är väl att JAG gillar MIN häst!? Andra behöver inte det. Jag förstår inte varför så många blir så otroligt taggade så fort någon nämner att en travhäst inte har samma förutsättningar som en ridhäst? Varför gå igång på det? Det är ju sanningen! I de flesta fall. Sen finns det undantag inom ALLA raser. Både bra och dåliga.

Sen så finns det ju även människor med fördomar mot travarna. Men det har jag förståelse för varför dom uppkommit, det ÄR inte konstigt att man fått uppfattningen om travaren som en oduglig ridhäst med slängtrav, som galopperar med halva delen och travar med andra. Som inte kan bära upp sig balanserat, som inte kan samla sig etc. För vi har ju våra kära människor som köper en travare och totalt stupar. Dom ser en billig häst och mamma/pappa ser ett jättebra tillfälle att köpa häst, när varken unge eller föräldrar har kunskap, förståelse och förnuft till att göra något bra utav det hela. Om det nu ens finns något bra i att köpa en travare till en okunnig 12-åring? Tror inte det.

Folk slänger på dom gramaner, snoddar och pessoa och skyller på antingen det ena eller det andra. Inte är det konstigt att dom inte lyckas bra. Genvägar blir senvägar. Folk har inte den blekaste lilla aning om hur dom ska göra för att skola om hästen på ett bra sätt, så dom gör det på sitt sätt. Folk försöker inte ens ta hjälp. Dom ställer upp skyhöga hinder och 3 veckor senare debuterar dom sin första hopptävling. INTE KONSTIGT att folk ser travare som dom gör när fok flänger runt i världens travartrav/slänggalopp runt hoppbanorna utan någon som helst kontroll.

Jag har heller aldrig förstått mig på folk som till 110% går in för att travare har PRECIS LIKA förutsättningar som ett halvblod. För det stämmer INTE! Inte på långa vägar. Och där har vi det igen, varför detta jämförande med halvblod? Att en travare är minst lika bra som ett halvblod? Jamen köp då ett halvblod för guds skull! För vill man satsa köper man en häst som är född med förutsättningarna.

Jag köpte Bellie för att jag ville ha henne. Jag hade/har inga speciella tävlingsambitioner, utan jag ville ha henne för att lära både henne och mig, och att utvecklas tillsammans. Jag hade en plan för att kunna lyckas med att få en trevlig hobbyhäst, och det var att ta hjälp utav våran fantastiska tränare Emma.

Hade jag haft tävlingsambitioner och velat klättra i klasserna så hade jag inte satsat på en travare, för det är inget säkert kort. Det är FÅ travare som har kapaciteten inom de högre klasserna. Och då pratar vi inte LB/LA hoppning, för det kan en älg som sagt hoppa. 

Ne, var nu nöjda med era goa hästar, travare som halvblod. Och alla andra raser däremellan. Och sluta jämför. Utgå från dig och hästen som ekipage, jobba sakta framåt och ha aldrig för bråttom.

What is your opinion? ;)

Halvblod vs. Travare

Blir så jävulskt förbannad på folk som inte prioriterar hästens välbefinnande före nöje. Näe hästen är ju nån jäkla maskin som man kan göra vad tusan man vill på, så länge det är roligt för en själv. Om hästen mår bra och är frisk? Det är skitsamma.

Måste fan sluta läsa bloggar så jag slipper ha något att reta upp mig på. ^^, Synd om hästarna bara..

Jag blir lite paff varje gång jag hör att en människa är förvånad över att dom ser en välriden travare... För mig är det inget konstigt alls, är omringad av välridna, underbart fina ridtravare som har ägare som verkligen har förståelse för vad som krävs för att skola om en travare till en ridhäst. Det är ju de människor som är just tvärtemot dethär som skapar travarens otroligt dåliga rykte och fördomar.

Här är några av mina vänner/bekanta/andra som jag verkligen tycker gör ett bra jobb med sina travare!

Othilia och Peasant Elisa


Emma och Snazzy Broline


Josefine och Heavenly dreams


Hanna och Jamaica


Hanna och In Between


Jennie och Yipsy Beer


Diana och Elma


Finns många fler än dessa som jag skulle kunna rabbla upp, men hittade inga bilder tyvärr. Så dessa får duga! :-D Ni som är på bilderna får säga till om jag ska ta bort dom.

Vad tycker ni!? :D Är dom inte förjävla fina!? :D

PS. lägger till min egna lilla fis, haha fick lite klagomål på att hon inte var med!

Ni som klipper era hästars päls själva, har ni lärt er det själv? Provat er fram? Eller har ni blivt lärd? Är det något spec. man bör tänka på?

Ska få en klippmaskin avsedd till häst imorgon. Och B ska ju klippas.. så har lite funderingar på om man ska testa själv. Haha eller så ser hon väl förjävlig ut efter det. Vet dock inte ens vilket skick den är i, kan ju behöva bytas ut blad och grejer, så vi får se.

Yey... inte! Nu sätter min underbara period igång nu igen och jag tänder till direkt jag blir irriterad nu. Men lite skönt äre ju att få ut mina åsikter! ;-) hihi.

Blir så less på folk som klagar på att besökarantalet är stort men kommentarerna nästintill obefintliga... Vafan ge er ut på era läsares bloggar och ge lite till dom oxå! Man kan inte bara sitta på röven och vara egoistisk och tro att kommentarerna bara ska rulla in utan anledning. Om man gång på gång givit komplingar, svarat på frågor etc. på  en blogg, men aldrig får nåt tbx, ja då tröttnar man! ;-) Och får man mycket istället så vill man ge tillbaka. Iallfall jag.


Och en sak till jag blir less på är alla pantade människor som går alldeles för fort fram med sina hästar (speciellt travarna), som absolut inte är redo för vad den utsätts för. Och det är konstigt nog nästan alltid hinder inblandat.

Varför har folk så förbannat bråttom med att höja domdär hinderskollorna så att bommen hamnar högre och högre? Äre sån jävla status att ha en travare som kan hoppa 120? En ÄLG kan hoppa 120 för i helvete! Men inte äre snyggt, och samma med många av era travare.

Kan man inte galoppera runt en bana i en välbalanserad, hyffsad galopp så har man ingenting att göra på högre höjder. Grundrid era hästar bättre på marken och gymnastikhoppa så ska ni se att ni även får det lättare när det är dags att börja höja.

Många av travarna har sån välvilja och vill bara göra det man säger, dom skulle kunna slå knut på sig själva bara för att göra rätt. Missbruka inte det hurrni.. Bara för att dom vill betyder inte det att dom är redo.